MX204 EOS発表 後継プラットフォーム選定ガイド

MX204 のEOL (End of Life) が発表されました。EOS (End of Support) まで一定の期間は残されていますが
ネットワーク機器の更改には、要件整理・設計・検証・移行計画の策定など多くの準備が必要です。
安定したサービス提供を継続するため、後継プラットフォームへの早期の更改検討をおすすめします。

MX204 Lifecycle Schedule

Lifecycle Name	Date
EOL (End of Life) 通知	2026 / 6 / 15
販売終了 (Last of Date)	2027 / 6 / 15
ハードウェア障害解析終了	2028 / 6 / 15
開発サポート終了 (End of Engineering Support)	2030 / 6 / 15
保守サポート終了 (End of Support)	2032 / 6 / 15

MX204の後継候補となる4つプラットフォーム

MX204の後継機は一つではありません。求められるポート構成や収容規模、将来の拡張性によって
最適な選択肢は異なります。ここでは代表的な後継候補である4つのプラットフォームを紹介します。

アクセス用途 (10G中心) : ACX7024X

現状のお困りごと :

• 10Gアクセス増加
• MX204ではコストやポート構成が過剰

重視する指標 :

• 1G/10G収容効率

アクセス～メトロ用途 : ACX7100

現状のお困りごと :

• 100G uplink増加
• 収容規模拡大

重視する指標 :

• 100G集約性能

SPエッジ用途 : MX301 / MX301-M

現状のお困りごと :

• セッション増加
• サービス拡張
• 冗長化要求

重視する指標 :

• ルーティングスケール
• スループット

コア・バックボーン・PE用途 : MX304

現状のお困りごと :

• 400G化
• トラフィック増加

重視する指標 :

• 400Gポート密度
• 拡張性
• ルーティングエンジンの冗長化

まとめ

MX204の後継候補には、ACX7024X・ACX7100・MX301 / MX301-M・MX304など用途に応じた複数の
選択肢があります。

アクセスネットワーク、メトロネットワーク、SPエッジなど求められる用途や収容要件によって最適なプラットフォームは異なります。

まずは、自社の利用用途や将来的な拡張計画を整理した上で、最適な後継機を選定することが重要です。

MX204と主要な後継候補の比較

ここまでご紹介したように、各プラットフォームは想定する用途や強みが異なります。
後継機を選定する際は、自社のネットワーク要件や将来的な拡張計画を踏まえ、それぞれの特長を比較することが重要です。
以下では、主要な後継候補を用途や特長の観点から比較します。

比較項目	MX204	ACX7024X	ACX7100	MX301 / MX301-M	MX304
主な用途	PE / Access	Access / Metro Edge	Metro / Aggregation	SP Edge	Core / Backbone / PE
筐体サイズ	1RU	1RU	1RU	1RU	2RU
25GbE アクセス収容	△	○	○	△	–
100GbE アップリンク	○	○	○	○	○
400GbE対応	–	–	○	○	○
Junos OS Evolved	–	○	○	–	–
推奨シーン	既存環境	MX204リプレース最有力	100G / 400G集約	SPエッジ、 サービス拡張	コア、 バックボーン、PEネットワーク

関連記事のご案内

MX204の後継機をご検討中の方に向けて、各プラットフォームの実機検証レポートをご用意しています。
導入前の機能確認や機種選定の参考として、ぜひあわせてご覧ください。

• アクセスネットワーク向け後継機を詳しく知りたい方へ
  　ACX7024X 基本検証レポート
  　1RU筐体での基本性能や操作性、導入時のポイントを実機で検証しています。
• DC間接続や大容量ネットワークをご検討の方へ
  　MX304 基本検証レポート
  　MX304の基本機能や実機検証結果をまとめていますので、大容量ネットワークへの導入をご検討の際にご活用ください。